-
法發〔2016〕22號
最高人民法院最高人民檢察院公安部
印發《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》的通知
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局），解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院、新疆生產建設兵團人民檢察院、公安局：
為規范電子數據的收集提取和審查判斷，提高刑事案件辦理質量，最高人民法院、最高人民檢察院、公
-
導讀貪污罪與挪用公款罪都屬于侵犯財產的職務犯罪，兩者在犯罪主體、主觀方面、犯罪對象以及客觀方面都存在一定的共同點，但兩者之間卻有本質的區別。本文主要從法律、案例、觀點這三個方面對貪污罪與挪用公款罪的界限進行解讀，希望為讀者理解該問題有所助益。 一、法律依據1.《中華人民共和國刑法》(1997修訂)第三百八十二條 【貪污罪】國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占
-
的懲戒力度;根據現階段工作實際,對《辦法》進行必要修改?！ 稕Q定》對《辦法》第八條、第九條、第十二條和第十九條共四條內容進行了修改完善。主要修改如下: 一是細化和規范考試違紀作弊行為情形。將實踐中發生的“使用偽造、變造的居民身份證、戶口簿、準考證及其他證明材料參加考試”等違紀行為納入處理范圍,規定在《辦法》第八條第一款中。同時,鑒于原《辦法》第八條第一款第(一)、(二)項規定的行為,有
-
最高人民法院 9月8日，山東省壽光市人民法院兩名執行法官到曹縣農村商業銀行查封被執行人賬戶，在此過程中遭遇嚴重暴力抗法，目前有三名涉案人員被警方行政拘留，具體細節仍在調查之中?！ ∥覀冹o待一個公開公正的調查結果，同時必須指出，無論有何種理由，暴力抗法在任何一個國家都屬于非常嚴重的法律事件，已經觸及了法治的底線，關乎個體尊嚴，更是關乎法律權威，在一個連法官的人身安全都無法保障的社會里，何談法治
-
最高院：關于以物抵債的有關司法解釋的理解與適用
關于以物抵債的有關司法解釋的理解與適用
目前，我國還沒有統一的民事強制執行法，在法院執行程序中，執行標準的統一就顯得尤為重要，而《最高人民法院執行最新司法解釋統一理解與適用》一書就是最高人民法院執行局為了統一執行標準、解決“執行難”而編寫的，本書也是2016年度全國法院執行系統的培
